L’esercito nordcoreano ha annunciato che bloccherà da oggi le strade e le ferrovie collegate alla Corea del Sud, puntando inoltre a costruire “forti strutture di difesa” in risposta alle manovre militari congiunte di Seul e Washington. “Il 9 ottobre sarà lanciato un progetto per scollegare del tutto le strade e le ferrovie” verso la “Corea del Sud e per “rafforzare le aree rilevanti della nostra parte con forti strutture di difesa”, ha riferito lo Stato maggiore dell’Esercito popolare di Corea, secondo un dispaccio rilanciato dall’agenzia statale Kcna.

“Per il nostro esercito chiudere e bloccare in modo permanente il confine a sud con la Corea del Sud, il primo Stato ostile e nemico principale, nella situazione attuale è una misura di autodifesa per inibire la guerra e difendere la sicurezza della Corea del Nord”, ha riferito ancora la nota, in merito all’adozione di una “misura risoluta e forte” in risposta alla “situazione militare acuta” nella penisola coreana, tra le manovre militari del Sud vicino al confine e le “visite di risorse nucleari strategiche” Usa nella regione. L’esercito di Pyongyang ha riferito di aver inviato questa mattina “un messaggio telefonico” alle truppe americane al Sud per “prevenire errori di valutazione e conflitto accidentale sul progetto di fortificazione”. Gli Stati Uniti hanno dislocato circa 28.000 soldati al Sud per scoraggiare possibili aggressioni del Nord, una eredità della Guerra di Corea del 1950-53 conclusa con un armistizio, non con un trattato di pace.

Il cervello dei robot del futuro avrà molto più spazio libero per ‘pensare’, grazie all’Intelligenza Artificiale. Vanno proprio in questa direzione i primi dispositivi comandati senza l’utilizzo di circuiti elettrici descritti sulla rivista Advanced Science. Promettono di aprire la strada a una nuova generazione di robot capaci di muovere i loro corpi in maniera del tutto indipendente dal ‘cervello’: ciò lascia spazio per software più complessi, come quelle reti neurali artificiali le cui basi sono state gettate dai due premi Nobel per la Fisica 2024 John Hopfield e Geoffrey Hinton. Per riuscire nell’impresa, i ricercatori coordinati dall’italiano Antonio Forte del King’s College di Londra hanno imitato il funzionamento di alcune parti del corpo umano, facendo muovere i dispositivi grazie alle variazioni di pressione indotte in un fluido. “Delegare compiti a diverse parti del corpo libera spazio computazionale affinché i robot possano ‘pensare’, consentendogli di essere più consapevoli del contesto in cui si trovano e anche più abili”, afferma Forte.

“Ciò apre le porte – prosegue – a un nuovo tipo di robotica in ambiti come l’assistenza sociale e l’industria manifatturiera”. Non solo: robot che non hanno bisogno di elettricità potrebbero essere utilizzati per esplorare aree a riscnio, come quella di Chernobyl,dove le radiazioni distruggono i circuiti, o per lavorare in ambienti sensibili come i laboratori di analisi dove si esegue la risonanza magnetica. O ancora, potrebbero essere utilizzati nei Paesi a basso reddito, che non hanno un accesso affidabile e continuo alle fonti di energia elettrica. “Senza investimenti nell’Intelligenza Artificiale, i robot sono destinati ad arrivare a un punto morto. Il nostro lavoro – dice Mostafa Mousa, primo autore dello studio – è solo un primo passo su questo percorso, che porterà a robot più intelligenti e con corpi più intelligenti”. Attualmente, tutti i robot fanno affidamento sull’elettricità per funzionare: il software, che corrisponde al cervello del dispositivo, invia le istruzioni alle varie parti meccaniche, producendo il movimento corrispondente. Per aggirare il problema, i ricercatori hanno messo a punto un circuito in cui le istruzioni sono inviate solo grazie alla pressione del fluido al loro interno, consentendo di eseguire manovre complesse senza bisogno di elettricità, un po’ come il cuore non ha bisogno che il cervello gli dica di battere. Il prossimo passo, secondo gli autori dello studio, consisterà nell’ampliare i circuiti in modo che possano funzionare in robot più grandi, come quelli che monitorano le centrali elettriche o che possiedono motori completamente soffici.

La prossima volta che qualcuno riterrà di fare un richiamo al Parlamento affinché nomini il giudice della Corte costituzionale mancante, quel richiamo dovrà essere destinato alle opposizioni. Si fanno ragionamenti di questo tenore in ambienti di Palazzo Chigi, nelle ore successive all’ottava fumata nera del Parlamento in seduta comune, quella che nei piani di Giorgia Meloni poteva portare all’elezione del suo consigliere giuridico, Francesco Saverio Marini. Su quel nome la premier intende insistere. E l’esultanza delle opposizioni, che rivendicano un “successo” per il “blitz sventato”, dai meloniani è liquidata con la constatazione che il loro Aventino “blocca un adempimento dovuto per legge”, e nasconde solo “la paura che qualche loro parlamentare avrebbe potuto” votare il nome avanzato dal centrodestra, “perché di spessore e apprezzabile al di là di chi lo propone”.

Dopo l’accelerazione impressa dalla presidente del Consiglio giovedì scorso, con la fuga di notizie sulla precettazione dei parlamentari che ha generato la sua ira, alla vigilia del voto le trattative sono andate avanti fino a tarda sera. E poi anche in mattinata, fino a un paio d’ore dalla chiama. Nei giorni scorsi, secondo voci raccolte in maggioranza, alcuni esponenti di Italia viva si sarebbero detti disponibili a sostenere Marini. E ai piani alti del governo c’è stato un confronto anche con due parlamentari di Svp, Dieter Steger e Meinhard Durnwalder. Sul tavolo, un impegno dell’esecutivo alle modifiche richieste allo statuto della Provincia di Bolzano. Non è detto che quei voti sarebbero bastati alla fine per raggiungere quota 363, anche per le assenze (25 alla fine, alcuni hanno rotto le righe dopo l’indicazione di scheda bianca).

Ma avrebbero reso il quorum a portata di mano. Un piano comunque andato all’aria per l’Aventino delle opposizioni, che ha spinto il centrodestra alla scheda bianca. E da FdI hanno respinto ogni sospetto di conflitto di interesse su Marini, fra i ‘padri’ del premierato, citando il caso dell’ex consigliere di Mario Draghi, se non anche quello di Sergio Mattarella, eletto nel 2011 nella Consulta che pochi mesi dopo giudicò sulla legittimità del referendum per ripristinare la legge elettorale che portava il suo nome. “Le opposizioni, Schlein in testa, bloccano un adempimento richiesto da quasi dieci mesi, sollecitato da una richiesta formale del presidente della Repubblica”, ed è “imbarazzante e grave che lo rivendichino”, è la lettura che si fa in ambienti di Palazzo Chigi, al termine di quella che viene considerata “un’operazione trasparenza”: “Ora è chiaro a tutti” che lo stallo “è colpa loro”, e che “vogliono soluzioni solo con il manuale Cencelli”. I meloniani denunciano il sospetto che le opposizioni vogliano “trascinare la situazione fino a dicembre”, quando scadranno altri tre giudici della Corte Costituzionale, “in modo da potere spartire con il manuale Cencelli i quattro nomi. Strategia molto poco edificante per il Parlamento, della quale non vogliamo essere parte”.

Si profilano nuove convocazioni periodiche del Parlamento in seduta comune anche se quasi sicuramente la nuova convocazione non avverrà la prossima settimana. Nel 2008 ne servirono 22 per sostituire Romano Vaccarella, dopo il passo indietro di Gaetano Pecorella, designato dall’allora premier Silvio Berlusconi. Questa volta l’orizzonte, nella convinzione diffusa, è dicembre o gennaio, quando appunto i giudici da sostituire diventeranno quattro e uno potrebbe essere indicato dalle opposizioni. “Spero che la maggioranza oggi ne tragga una seria riflessione che coinvolge il governo direttamente – ha detto il leader M5s Giuseppe Conte -. Loro devono assolutamente riflettere su questo metodo, che è un metodo inaccettabile, con un blitz”.

La segretaria del Pd Elly Schlein ha chiarito di aspettarsi “che accettino di dialogare perché fin qui, con la prima forza di opposizione, si sono rifiutati di farlo su una delle massime garanzie costituzionali”. Ma fra le opposizioni c’è anche chi si interroga sulla tenuta della strategia comune, in un fronte sempre attraversato da fibrillazioni. “Immagino che la prossima volta Schlein e gli ultrà del ‘no a tutti i costi’ continueranno a dire di no anche se presentassimo madre Teresa di Calcutta – ha notato il leader della Lega Matteo Salvini -. Conto che nell’opposizione ci sia qualcuno di più vicino all’esigenza del Paese di fare ciò che gli italiani si aspettano”.