Il narcotrafficante messicano Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán ha chiesto che venga celebrato un nuovo processo dopo quello ‘del secolo’ di New York in cui nel 2019 fu condannato all’ergastolo. “L’estradizione nel distretto orientale di New York è stata illegale. Avrei dovuto essere estradato nel distretto orientale del Texas e nel distretto meridionale della California. Non c’è mai stata una deroga alla ‘regola di specialità’ firmata da un giudice magistrato”, ha scritto “El Chapo” nel documento legale in cui chiede la revisione.

Secondo la ‘regola della specialità’ citata da El Chapo Guzmán, “una persona non può essere sottoposta a un procedimento penale, condannata o altrimenti privata della libertà per eventuali reati anteriori alla consegna diversi da quello per cui è stata consegnata”.

Guzman, che è detenuto nel carcere di massima sicurezza del Colorado, ha anche sottolineato che la sua “assistenza legale è stata inefficace” si durante il processo che in appello. “I miei avvocati non sono stati efficaci. Non hanno controinterrogato adeguatamente i testimoni e, di conseguenza, sono stato dichiarato colpevole. Né si sono battuti per far escludere alcune prove dal processo”, ha aggiunto l’ex boss del Cartello di Sinaloa. Oggi ‘El Chapo’ è rappresentato dall’avvocatessa portoricana Mariel Colón Miro, la stessa che ha difeso anche sua moglie, Emma Coronel. Durante il ‘processo del secolo’ di New York, invece il suo team legale era guidato da Jeffrey Lichtman, che adesso difende Joaquín e Ovidio Guzmán López, due dei figli del Chapo detenuti a Chicago, in Illinois.

Un movimento senza più capi, e con le milizie decimate dalla potenza di fuoco dai raid israeliani, continua a ostentare forza e capacità di resistenza. Così Hezbollah ha rivendicato l’attacco con un drone di sabato scorso sulla residenza privata di Benyamin Netanyahu a Cesarea, che effettivamente ha raggiunto l’edificio provocando danni, come è emerso dalle immagini pubblicate dai media israeliani. Il premier israeliano non c’era, ma il Partito di Dio ha avvertito che ci saranno ancora “notti e giorni” per riprovarci. E lo ha fatto con un atto pubblico di sfida, durante una conferenza stampa, a cui l’Idf ha risposto con una serie di raid proprio nella roccaforte sciita nel sud di Beirut, che ha anche sfiorato un ospedale e ucciso 18 persone.

Sullo sfondo, la guerra (per il momento) a distanza tra lo Stato ebraico e l’Iran, che ha portato all’arresto di un nuovo gruppo di spie di Teheran, stavolta palestinesi, che operavano a Gerusalemme est. Soltanto oggi la censura militare israeliana ha autorizzato la pubblicazione della notizia del raid contro la casa di Netanyahu, ed i media hanno pubblicato una foto che mostra i danni: alberi spezzati e una vetrata in frantumi, che sarebbe quella della camera da letto. Hezbollah si è assunto la “piena ed esclusiva responsabilità per l’operazione che ha preso di mira il criminale di guerra Netanyahu”, ha dichiarato Mohammad Afif, responsabile delle relazioni con i media del movimento libanese. Un modo per non tirare dentro l’Iran, che in questo momento non vuole provocare ulteriormente Israele, e allo stesso tempo per sottolineare che le milizie sciite libanesi hanno ancora tante risorse per continuare la propria lotta nel sud del Libano.

La conferenza stampa, affollata di giornalisti, è stata però interrotta bruscamente perché i caccia israeliani hanno iniziato a bombardare il quartiere, Ghobeyri, secondo quanto hanno riferito i media libanesi. Il sud della capitale libanese, come il resto il Paese, da lunedì sera è stata bersagliata da un’intensa serie di attacchi, che secondo l’Idf hanno preso di mira le installazioni militari di Hezbollah. In uno di questi raid, tuttavia, i proiettili sono caduti fuori dall’ospedale universitario Rafik Hariri. Il bilancio è di almeno 18 morti, tra cui quattro bambini, e 60 feriti, secondo le autorità sanitarie locali. Dall’altra parte del confine le milizie sciite hanno rivendicato il lancio di razzi contro la Galilea, le alture del Golan e fino a Tel Aviv, contro una base del Mossad. Anche Haifa, la principale città nel nord di Israele, è stata presa nuovamente di mira: la versione di Hezbollah è quella di un attacco con droni contro una base militare. Negli ultimi giorni Unifil è stata risparmiata dal fuoco incrociato, ma dal Financial Times ora è emerso che in uno degli incidenti in cui l’Idf ha colpito i caschi blu “si sospetta che abbia utilizzato fosforo bianco, una sostanza chimica incendiaria, abbastanza vicino da ferire 15 peacekeeper”.

A rivelarlo un rapporto riservato “preparato da un Paese che fornisce truppe” alla missione Onu e che è stato visionato dal quotidiano britannico. Tra gli incidenti, si cita anche quello in cui due tank israeliani hanno sfondato il cancello di una base dell’Unifil. Della guerra in Libano hanno parlato Netanyahu ed il segretario di Stato americano Antony Blinken in un faccia a faccia a Gerusalemme, ma il colloquio si è concentrato soprattutto sulla minaccia iraniana. Il gabinetto di guerra non ha ancora dato il via libera all’annunciata rappresaglia contro Teheran per i razzi su Israele del primo ottobre, ma l’intelligence è stata impegnata per smantellare una rete di spie al soldo della Repubblica Islamica.

L’ultima operazione ha condotto all’arresto di sette residenti palestinesi di Gerusalemme est, accusati di aver pianificato l’omicidio di uno scienziato israeliano e un sindaco su ordine di Teheran. In precedenza erano finiti in manette sette israeliani, provenienti da Haifa, che avrebbero spiato basi militari e infrastrutture energetiche. Una guerra in cui anche il Mossad sta giocando benissimo le sue carte: il clamoroso blitz che a fine luglio portò all’uccisione del capo di Hamas Ismail Haniyeh nel cuore di Teheran fu possibile proprio grazie a una soffiata, probabilmente di un esponente del Pasdaran o della sicurezza interna del regime degli ayatollah.

Un abbraccio dal premier indiano Narendra Modi, un caloroso saluto del leader cinese Xi Jinping – che lo chiama “vecchio amico” – e il presidente sudafricano Cyril Ramaphosa che descrive la Russia come “un alleato e un amico molto prezioso”. Vladimir Putin incassa, a favore di telecamere, i riconoscimenti dei leader del Brics, riuniti a Kazan. Ma la strada per trasformare il gruppo in un’organizzazione coesa in opposizione al G7 rimane irta di ostacoli. L’evento centrale della giornata, prima della cena che ha aperto ufficialmente i lavori in questa città russa multietnica sulle rive del Volga, è stato il colloquio tra Putin e Xi, il terzo in presenza nell’arco di un anno. Mosca intende rafforzare ulteriormente la cooperazione con la Cina “su tutte le piattaforme internazionali al fine di garantire la sicurezza globale e un ordine mondiale giusto”, ha detto il capo del Cremlino. Xi gli ha risposto mettendo l’accento sul ruolo che la “profonda amicizia” tra Cina e Russia potrà svolgere “apportando importanti contributi all’equità e alla giustizia internazionale”.

Ma i nove Paesi che fanno parte del Brics dopo l’allargamento dello scorso anno (Brasile, Cina, India, Russia, Sudafrica, Egitto, Etiopia, Emirati arabi uniti e Iran) compongono un gruppo non propriamente omogeneo, con interessi a volte contrastanti. Ci sono le divisioni geopolitiche, come quelle tra Cina e India. New Delhi, tra l’altro fa parte del Quad, l’alleanza per la sicurezza dell’Indo-Pacifico, insieme con Stati Uniti, Giappone e Australia. Quanto all’integrazione economica, la maggior parte dei Paesi Brics, a partire dalla stessa Cina, mantengono importanti relazioni con l’Occidente e appare improbabile che siano pronti a metterli a repentaglio spingendo oltre un certo limite i legami con Mosca. Non è un mistero che molte banche cinesi nell’ultimo anno abbiano bloccato le transazioni con clienti russi nel timore di incorrere in sanzioni secondarie da parte di Washington. Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha detto che durante il vertice si parlerà di “un progetto generale di sistema finanziario e di pagamenti”.

Ma appare prematuro parlare di un processo per l’abbandono del dollaro negli scambi tra i Paesi membri. Per Putin, tuttavia, il summit è una importante vetrina per mostrare che la Russia non è isolata a causa delle sanzioni occidentali, e lui non si è trasformato in un pariah sulla scena internazionale a causa del mandato di arresto della Corte penale internazionale. Oltre ai capi di Stato dei Paesi del Brics (tranne il brasiliano Lula che non è potuto arrivare a causa di una ferita riportata in un incidente domestico e sarà collegato in videoconferenza), parteciperanno al vertice diversi altri capi di Stato e di governo. Come il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, che Putin incontrerà domani a quattr’occhi.

Altro incontro bilaterale in programma nella giornata è quello con il presidente iraniano Massud Pezeshkian. Il Cremlino ha annunciato che nell’ultima giornata, giovedì, il capo del Cremlino avrà un colloquio con il segretario generale dell’Onu Antonio Guterres. Il ministero degli Esteri ucraino ha protestato, affermando che la trasferta russa del capo delle Nazioni Unite è “una scelta sbagliata che non fa avanzare la causa della pace”. Facile prevedere che durante l’incontro si discuterà del conflitto ucraino. Così come ne ha parlato oggi Putin con Modi, che è tornato a proporsi come possibile mediatore dopo le missioni compiute l’estate scorsa a Mosca e a Kiev.

La Corea del Nord ha intanto commentato per la prima volta, liquidandole come “infondate”, le accuse di Seul e dell’Ucraina sull’invio di 12.000 soldati in appoggio alle truppe russe. Un rappresentante di Pyongyang all’Onu le ha bollate come voci “stereotipate e volte a diffamare l’immagine” della Corea del Nord. La settimana scorsa il Pentagono aveva detto di non essere in grado di confermare l’invio di truppe nordcoreane in Ucraina. Ma la Corea del Sud ha espresso il proposito di rispondere con “misure graduali”.

Secondo il settimanale americano Newsweek, il governo e le forze armate della Corea del Sud stanno esaminando un piano per inviare proprie forze a sostegno di Kiev, in particolare “ufficiali di intelligence ed esperti di tattiche nemiche”. Intanto da Kiev è arrivata la notizia di altre dimissioni eccellenti: questa volta a lasciare il suo incarico è stato il Procuratore generale ucraino, Andrei Kostin. La decisione, ha spiegato l’interessato, è conseguenza di uno scandalo relativo a falsi attestati di invalidità concessi a funzionari governativi per evitare la chiamata alle armi. Fatti sui quali è in corso un’inchiesta che ha toccato anche l’ufficio dello stesso Procuratore.