A poco più di tre mesi dalla scadenza del suo mandato il Csm continua a dividersi sulle nomine piu’ importanti. Stavolta e’ sulla scelta del nuovo procuratore generale della Cassazione, che è il “capo dei pm”, ma anche titolare, con il ministro della Giustizia, dell’azione disciplinare nei confronti dei magistrati e componente di diritto del Csm. Chiamata a proporre il successore di Giovanni Salvi, prossimo alla pensione ai primi di luglio, la Commissione per gli incarichi direttivi ha indicato due candidati alternativi, di fatto rimettendo la scelta al plenum che si pronuncera’ il 22, o piu’ probabilmente il 23 giugno, in una seduta presieduta dal capo dello Stato. La partita si giocherà tra Luigi Salvato (nella foto in evidenza), procuratore generale aggiunto della Cassazione e dunque “vice” di Salvi ,e Luigi Riello, procuratore generale di Napoli. Ognuno di loro ha ottenuto due voti in Commissione: Salvato quelli di Michele Ciambellini (della corrente di centro Unicost) e Alessandra Dal Moro (del gruppo delle toghe progressiste di Area); Riello quelli di Antonio D’Amato (Magistratura Indipendente)e del laico di Forza Italia Alessio Lanzi. Mentre e’ rimasto fuori dai giochi, il terzo concorrente, il pg di Roma Antonio Mura. Sulla carta Salvato partirebbe gia’ in leggerissimo vantaggio: sommando i consiglieri di Unicost e di Area potrebbe contare su una dote di partenza di 7 o forse 8 voti (se si unisse l’indipendente Carmelo Celentano).

Luigi Riello, procuratore generale di Napoli

Mentre Riello avrebbe una base di 6 voti, conteggiando quelli dei laici di Forza Italia e dei togati di Magistratura Indipendente, la corrente piu’ moderata. A far pendere il piatto della bilancia dall’una o dall’altra parte saranno gli indecisi (si sono astenuti il togato Sebastiano Ardita e il laico M5s Fulvio Gigliotti), e i gruppi che non sono rappresentati in Commissione (Autonomia e Indipendenza e Lega). Non si sa nemmeno se e come voteranno i vertici della Cassazione, anche se sembra improbabile che Salvi non dia il sostegno all’attuale numero due della procura generale. Questa volta non c’e’ una contrapposizione di “bandiere” tra le correnti: Riello e’ un esponente di Unicost, Salvato lo e’ stato in passato anche se da anni non aderisce a nessun gruppo. Le divisioni riguardano piuttosto il modo di interpretare le stesse norme che il Csm si e’ dato sulle nomine in Cassazione. E in particolare quanto peso attribuire alla regola che riconosce come titolo preferenziale per gli incarichi al vertice della Suprema Corte il positivo esercizio per almeno un biennio di funzioni direttive in Cassazione: Salvato ha 4 anni, Riello nemmeno uno, quindi secondo i sostenitori del primo non ci sarebbero dubbi sulla prevalenza dell’attuale numero due della procura generale della Suprema Corte. Non tutti a Palazzo dei marescialli ritengono pero’ vincolante questo criterio, tant’e’ che quando questo stesso Csm nel 2019 nomino’ Salvi, lo preferi’ anche all’unico candidato che aveva svolto per piu’ tempo funzioni direttive in Cassazione.