È tornata all’attenzione pubblica la vicenda di un poliziotto penitenziario che, in seguito a presunti accertamenti sull’orientamento sessuale, ha ottenuto un risarcimento di 10 mila euro per danno morale dal Ministero della Giustizia, come stabilito dal Tar del Piemonte la scorsa estate. L’episodio, che risale al 2020, ha suscitato particolare clamore per l’apertura di un procedimento disciplinare contro una ispettrice coinvolta nel caso.

Le indagini sull’orientamento sessuale e il risarcimento

Secondo fonti vicine al poliziotto, le relazioni di servizio contenute nel fascicolo dimostrerebbero che l’agente è stato sottoposto a due colloqui distinti, focalizzati esclusivamente sul suo orientamento sessuale. Questo tipo di accertamenti, secondo l’agente, erano finalizzati a indagare aspetti strettamente personali, e la condotta è stata definita dallo stesso come “scandalosa.”

Procedimento disciplinare per l’ispettrice coinvolta

L’attenzione attuale si è riaccesa in occasione dell’avvio di un procedimento disciplinare, che vede coinvolta un’ispettrice, indicata dal poliziotto come la responsabile delle indagini personali. La donna, nel frattempo promossa e ora assegnata a un ruolo di responsabilità presso il carcere di Ivrea, sarà ascoltata nei prossimi giorni dal Consiglio centrale di disciplina a Roma. Al momento, non sono stati diffusi dettagli specifici sulle circostanze del caso, ma l’attesa è alta per le dichiarazioni che l’ispettrice rilascerà in merito.

Il sostegno del sindacato Osapp

Il poliziotto penitenziario ha inoltre sottolineato di aver ricevuto il supporto completo del sindacato Osapp, che lo ha seguito e sostenuto durante tutto il percorso legale. Il sindacato si è espresso in difesa del suo associato, denunciando apertamente quanto accaduto come una violazione della sfera privata e della dignità dell’individuo.

Verso un cambiamento nelle prassi?

Questo caso rappresenta un esempio delle questioni che sorgono in tema di privacy e diritti personali all’interno dell’amministrazione penitenziaria. La vicenda potrebbe aprire a una riflessione sull’importanza della tutela della privacy per i professionisti in ambito pubblico e sulla necessità di regole chiare per impedire accertamenti invasivi che possano compromettere il benessere morale e psicologico dei lavoratori.

E’ morto all’età di 85 anni Franco Alfonso, palermitano, diventato famoso in Italia come il barbiere del presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Il presidente, da oltre venti anni era un “cliente fedelissimo”. Il salone si trova nella centralissima via Catania, a Palermo. Un uomo d’altri tempi che è stato il barbiere di fiducia “di molte personalità importanti”. Ha aperto il suo negozio 61 anni fa e sono state migliaia le persone che si sono sedute sulle sue poltrone antiche in pelle.

Milano è al centro di un’inchiesta su presunti dossieraggi illegali, che vede protagonista la piattaforma Beyond, gioiello tecnologico dell’azienda investigativa Equalize. Secondo quanto riportato dagli inquirenti, Beyond ha l’abilità di aggregare dati da diverse fonti, legali e non, offrendo un potenziale serbatoio di informazioni anche altamente riservate, provenienti da banche dati strategiche nazionali.

Beyond: tecnologia e sospetti di accesso abusivo

Beyond, la piattaforma sviluppata da Equalize, si presenta come uno strumento potente in grado di integrare e assemblare informazioni da fonti commerciali note come Infocamere e Cerved. Tuttavia, l’inchiesta ha svelato come il sistema attingesse anche da banche dati riservate, come lo Sdi del Ministero dell’Interno, che offre accesso a informazioni sensibili gestite dalle forze dell’ordine e altre istituzioni come Inps, Punto Fisco e Serpico.

Operazione “lavanderia”: la manipolazione dei dati

Uno dei punti centrali dell’indagine riguarda il presunto utilizzo di Beyond come una “lavanderia” di dati. Equalize avrebbe “ripulito” i dati illegalmente acquisiti, eliminando tracce e formattazione originali, e inserendoli in report destinati alla vendita. In questo modo, il sistema avrebbe offerto alla clientela documenti camuffati, che mascheravano l’origine illecita delle informazioni.

Un cliente ambito: il tentativo di vendere Beyond alla Lega

L’inchiesta ha rivelato anche un tentativo di proporre Beyond come strumento al partito della Lega. In una conversazione intercettata, Andrea De Donno, indagato e presunto “collaboratore esterno” della Equalize, discuteva con Carmine Gallo, ex poliziotto e amministratore della società, l’idea di offrire la piattaforma alla Lega. Tuttavia, Gallo avrebbe respinto l’iniziativa per evitare un possibile conflitto di interessi: il titolare di Equalize, Enrico Pazzali, è infatti presidente della Fondazione Fiera Milano e avrebbe legami stretti con il presidente della Lombardia, Attilio Fontana, che potrebbero sollevare problemi reputazionali.

De Donno suggerì un’eventuale soluzione per aggirare il problema di riconducibilità alla Equalize, avanzando l’idea di fare da intermediario tramite la propria società, ma l’idea fu scartata. La conversazione si concluse con De Donno che ribadiva la sua delusione per il rifiuto, sottolineando come avesse “già proposto questa cosa” alla Lega.

L’inchiesta su Equalize e Beyond mette in luce un pericoloso traffico di informazioni sensibili e riservate, un fenomeno che rischia di minare la sicurezza dei dati pubblici e la fiducia nelle istituzioni. Le indagini proseguono per definire con chiarezza i contorni di questa vicenda e accertare le responsabilità di tutti gli attori coinvolti.