Attendiamo lo spoglio delle urne negli ultimi Stati: Pennsylvania, Carolina del Nord, Alaska, Georgia, Nevada. Quel che possiamo dire è che Joe Biden è a un soffio dalla Presidenza degli Stati Uniti. Il suo destino si gioca probabilmente in Nevada, dove sta vincendo, con un vantaggio esiguo: 7.647 voti in questo momento.

Ciò induce una riflessione inquietante, la prima di una serie che faremo su questo giornale nei prossimi giorni, quando analizzeremo il voto nel dettaglio: i destini dell’America e, se possiamo dire, del mondo, appesi al filo di un pugno di elettori di un piccolo Stato che la più parte della gente conosce per i film western, e, in Italia, per i fumetti di Capitan Miki e di Tex Willer.

         Gli altri Stati in bilico, infatti, sono tutti a trazione repubblicana e di tradizione repubblicana. Ma non sfugge il fatto che in Georgia, il Sud profondo, la differenza tra i due candidati si gioca sul filo di 20.000 voti. Questo dice che alla ripresa dei conteggi, considerando i voti per posta –presuntivamente più “blu” che “rossi”– la tendenza può essere ribaltata e il risultato clamorosamente capovolto.

         In attesa di risultati certi e definitivi, val la pena insistere sulla complessità del processo elettorale americano. Per dire la diversità che vi si esprime, l’imprevedibilità che guizza in giro nelle grandi pianure e nelle rocciose montagne, nelle metropoli a cavallo degli Oceani, lungo i fiumi solenni, nelle passioni dei freddi artici e delle spiagge tropicali, nelle convenzioni, negli stordimenti, negli elusivi proclami dell’ottimismo di cui tutti sembrano aver bisogno quando si tratta degli Stati Uniti. Anche noi.

         “We know we are beautiful. And ugly too.” E’ il verso di Langton Hughes che parla degli afroamericani ma che si puòestendere a tutti gli USA.

E quindi il primo a imporsi nell’inclusione americana, attorno al grande tavolo dove tutti trovano posto, è lui, The Donald, che in piena notte di martedi, twitta: “Vinciamo. Anche se stanno tentando di rubarci la vittoria”. Parla come un qualunque presidentello da IV Mondo che si autoproclama magistrato supremo a qualche ora dalla chiusura delle urne e a spoglio ancora largamente in corso, con l’aggravante di un complotto annunciato da tempo che diventa una teoria politica da brivido. “Persiste et signe” come dicono i francesi: si appresta a contestare i risultati eventualmente ribaltati dal voto per posta, particolarmente importante in questo frangente.

         Del resto, non è stata forse eletta al Congresso Marjorie Taylor Greene, imprenditrice 46enne, attivista di “QAnon”? Come cos’è QAnon! Fatevelo venire in mente: è il movimento cospirazionista convinto che Trump conduca una lotta segreta e senza quartiere contro una setta di pedofili e satanisti di cui farebbero parte Obama, Clinton (Hillary) e l’immancabile Soros.

         Ma è stata eletta anche Sarah Mc Bride, la prima transgender a diventare senatrice. Ed è il partito conservatore, non quello progressista, che ha eletto il più giovane membro del Congresso: Madison Cawthorn, 25 anni.

         Nulla si può aggiungere a quanto ha detto Joe Biden, in quella stessa notte, dopo che i risultati che annunciavano la vittoria democratica in Arizona ha scalfito il “red wall” del conservatorismo repubblicano. “La strada che alla luce dei risultati stiamo percorrendo è quella giusta. Ma dobbiamo avere pazienza, perché per sapere chi è il 46° Presidente degli Stati Uniti ci vorrà tempo”.

Joe Biden ha raccolto 71,6 milioni di voti popolari, un consenso mai visto prima nella storia elettorale democratica: ben 3, 5 milioni in più del Presidente uscente. Un’investitura netta, che tuttavia il sistema dei voti elettorali, attribuiti per Stati, rende in qualche modo nullo. Come che sia, il mondo prova a pensarsi senza Trump. Le borse asiatiche stamani in anticipo col fuso orario, sono al rialzo: Tokyo, Hong Kong. La Cina, pur favorevole a Trump nelle scorse elezioni, oggi sembra tirare un sospiro di sollievo per le possibilità si condurre su base negoziale una guerra commerciale durissima che comunque gli USA difficilmente abbandoneranno.

         Nel mondo senza Trump la questione ambientale tornerà in primo piano sulla scena globale: Biden ha promesso addirittura come primo atto eclatante della sua Presidenza un rientro negli accordi di Parigi sul clima. Sarebbe auspicabile che nessuna intesacon la Cina, nelle nuove prospettive aperte da Washington passi sulla pelle della transizione climatica e si esiga, dunque, da Pechino un segnale concreto della sua riconversione green: non troppo lenta, vorremmo, e comunque decisa ed immediatamente significativa.

         La tela dei rapporti con l’Unione Europea andrà riconsiderata, di là dalle relazioni bilaterali, più o meno strumentali al disegno complessivamente divisivo coltivato da Trump. Per il quale la “grandezza dell’America”, perno della sua ideologia politica, è sembrata passare attraverso l’indebolimento degli altri attori globali, e segnatamente, appunto, dell’Europa. Ma politiche “ricostruttive” andranno pensate e pazientemente perseguite un po’ dovunque: in Medio Oriente, in Asia centro-meridionale, in America Latina. La politica africana degli USA, già impoverita dall’afroamericano B. Obama e completamente azzerata da Trump, andrà ri-edificata.

         Quanto al quadro interno, c’è da dire che se Trump esce di scena, non scompare affatto il trumpismo. Il fatto che 68,1 milioni di elettori americani fossero disposti ad avere quest’uomo come Presidente per altri quattro anni dà molto da riflettere. Come ha notato qualche osservatore, il trumpismo si avvia a diventare una cifra permanente dell’anima americana, come per alcuni versi lo è il peronismo per l’Argentina: qualcosa che non si sa bene cos’è, qualcosa di fluttuante, che scompare per lungo tempo a volte, ma che è lì, pronto a riemergere quando le circostanze lo permettano.E, soprattutto, buono per ogni cosa: populismo, suprematismo, protezionismo e tutti gli “ismi” che di volta in volta si possono declinare.

         Come abbiamo già avuto modo di accennare su “juorno.it”, gli ingredienti del trumpismo che minacciano di essere più duraturi sono due. Il primo ha a che fare con la diffusione dello spirito del Settimo Cavalleggeri, con uomini e donne pronti a tirar fuori un’arma per risolvere un problema: qualsiasi problema! Il secondo ha a che fare con la diffusione di uno spirito antiscientifico come tentativo di legittimare una specie di “ignoranza creatrice”: con la quale si può affrontare ogni problema –economico, sociale, politico, sanitario- con la forza dell’intuito e contando sulle risorse del momento.

Possiamo prevedere dunque, nei prossimi giorni e settimane, qualche intemperanza verbale e qualche battaglia legale, scatenate dai “mastini del trumpismo” (Rudolph Giuliani, avvocato personale di Trump, ha dato il primo squillo di tromba del SettimoCavalleggeri). Possiamo augurarci che ciò non si traduca in violenze di strada, con saccheggi, morti e feriti: come pure molti temono, non senza ragione. Ma nell’immediato ci aspettiamo soprattutto una ripresa della politica sanitaria del governo federale in accordo con i governi statali e le autorità locali. Una politica sanitaria che riesca a far fronte alla disseminazione di morte che la pandemia da coronavirus, negata in modo atroce e insieme grottesco da Trump, non ha cessato di fare, approfittando anche dei calcoli politici di una campagna elettorale ora finalmente conclusa.