Passi avanti verso una tassa sui più ricchi, ma ancora nessun accordo sulla global minimum tax. Al termine del G20 finanze a Rio de Janeiro il ministro dell’Economia, Giancarlo Giorgetti, e il governatore di Bankitalia, Fabio Panetta fanno un bilancio dei lavori, ribadendo la convinzione che bisognerà arrivare a tassare le grandi multinazionali. “La tassazione sui super-ricchi era la bandiera del G20 brasiliano. La dichiarazione alla fine è equilibrata e impegna tutti a cercare una collaborazione, uno scambio di dati per evitare che i super-ricchi possano fare delle scelte opportunistiche di minore tassazione”. Ma, spiegano il ministro e il governatore, non c’è ancora nulla di concreto, se non un’ambizione, per arrivare all’obiettivo di una global minimum tax .
“Se inseguiamo la global minimum tax” sui super-ricchi “prima dovremmo fare quella sulle grandi multinazionali, e purtroppo il pilastro uno dell’accordo multilaterale è drammaticamente ai box, bloccato da India, Cina e clamorosamente anche da Australia. E quindi gli americani non danno il via libera”, spiega Giorgetti evidenziando: “Se mancano India, Cina, e Stati Uniti, mi sembra evidente che manchi la base imponibile. Quindi, noi abbiamo insistito, con sempre minori speranze, sull’attuazione del primo pilastro sulla tassazioni delle grandi multinazionali”. D’altra parte, osserva dal canto suo Panetta, “è importante, anche simbolicamente, imporre una tassazione minima sulle grandi multinazionali. Si ristabilisce così la supremazia degli Stati su queste imprese, che hanno un’influenza enorme sull’economia mondiale. Il fatto che gli Stati concordino e ribadiscano la loro autorità – prosegue il governatore – sottolinea la loro supremazia su qualsiasi azienda, inclusi i giganti tecnologici globali: gli Stati hanno il potere e il dovere di far pagare le tasse a tutti. Essi – evidenzia – hanno il potere di influenzare gli sviluppi futuri dell’economia, agendo sulla base di principi di equità”. Giorgetti sottolinea quindi come sulla tassa per i super-ricchi “siamo a favore”: “Ma bisogna discutere bene rispetto ad un principio che non deve essere messo in discussione: quello della ownership. E’ chiaro – afferma – che la decisione di come tassare, quanto e quando, è degli Stati nazionali, non può essere richiamata, né in sede G20, né in sede Onu. Questo è un preciso limite che tanti Paesi hanno messo, e su cui non intendiamo derogare”.
Il ministro delle Finanze fa uno stato dell’arte anche su un altra questione importante discussa dal G7 a margine del G20 a Rio: la proposta sugli extraprofitti sugli asset russi immobilizzati, per aiutare l’Ucraina. “Come giustamente le banche centrali ci hanno fatto osservare – dice – è un terreno molto scivoloso, dove c’è una chiara condivisione politica, ma dove bisogna stare molto attenti a quello che si fa”. “Credo che siamo vicini ad una soluzione che possa salvare queste dimensioni. Anche in questo caso, sul tavolo ci sono due opzioni a livello europeo”. “Il lavoro della presidenza italiana del G7 ha portato al calcio di rigore, però a questo punto bisogna capire se in Europa si riesce a muovere a livello di unanimità, e questo permetterebbe con i 27 Paesi di cambiare la regolazione, e rendere questo sistema perpetuo, o comunque definito fino alla fine della guerra. Oppure – indica – se invece dobbiamo accontentarci del continuo rinnovo, come si fa con le sanzioni periodicamente (semestralmente, ogni anno o ogni due) che raggiunge il medesimo scopo, ma che per gli Usa non è totalmente soddisfacente perché non offre questo tipo di assicurazione definitiva che loro richiedono di fronte al Congresso. Quindi siamo in questa situazione. Molto dipenderà dall’atteggiamento dell’Ungheria, e vedremo tra settembre-ottobre, vista la particolare fretta per definire il quadro prima delle elezioni americane”. E la soluzione incassa il plauso di Bankitalia. “La soluzione trovata sotto la presidenza italiana è molto più ragionevole delle proposte precedenti: non viola il diritto internazionale, e reperisce risorse necessarie all’Ucraina, e per questo motivo ha trovato l’accordo dei sette Paesi”, avverte Panetta.