“Fortunatamente sono un presidente e non sono un sovrano” che, come ai tempi dello Statuto Albertino, firmava le leggi solo se gli piacevano. La precisazione del presidente risale ai primi di marzo ed era diretta a quanti, sia dal governo che dall’opposizione, lo tiravano per la giacchetta. Parole che mai come oggi tornano in mente registrando un certo disappunto del Colle per l’onda mediatica seguita ad un incontro con il ministro della Giustizia Carlo Nordio ed il sottosegretario Alfredo Mantovano che doveva rimanere riservatissimo, almeno a leggere le parole dello stesso Mantovano: “non abbiamo nessun titolo per riferire i contenuti dei colloqui con il capo dello Stato. E devo esprimere – ha detto subito dopo il Consiglio dei ministri che ha approvato la separazione delle carriere in tempi record – rammarico per il fatto che questo incontro sia stato pubblicizzato dai media, mentre queste interlocuzioni sono di tipo fisiologico. Dovrebbe avere un canale non segreto ma certamente riservato, non esposto sui media”.

Ma così non è stato (la notizia è stata diffusa dai media il giorno prima) e il Guardasigilli è salito nei saloni del Quirinale con sottobraccio una cartellina contenente pochi fogli ma sufficienti per varare una riforma costituzionale della quale si parlava da anni. E’ ovvio che per la materia sia delicatissima andando a toccare il cuore stesso dell’esercizio delle toghe. La presentazione di un disegno di legge costituzionale al presidente, soprattutto a sole poche ore dal Cdm, può essere mal interpretato. O meglio può essere letto come una condivisione dei contenuti che saranno invece valutati formalmente solo quando il testo finale elaborato dalle Camere finirà sulla sua scrivania. Non esiste l’istituto della presentazione ufficiale delle riforme, sintetizzano al Colle.

Impensabile anche solo immaginare che un costituzionalista come Mattarella possa in questa fase, quando il ddl deve ancora iniziare il suo percorso parlamentare, intervenire a favore o contro. Certamente non sarà l’incontro con Nordio a svelare il pensiero personale del presidente sulla bontà o meno della riforma. “Se il presidente firma quella legge non significa che l’abbia condivisa”, disse solo due mesi fa stanco di essere tirato in ballo. Che poi abbia già segnalato alcuni problemi del testo (ed aver già ottenuto importanti modifiche dell’ultima ora), già evidenziati dalla gran parte dei giuristi, può essere. Ad esempio il governo sembra essere venuto incontro ad alcune perplessità sul diverso trattamento ipotizzato per la scelta dei componenti del CSM. Anche chi, si sottolinea in ambienti parlamentari, non vede di buon occhio il sorteggio ritiene ancor più ingiustificato che per i magistrati vi sia il sorteggio mentre per i laici ci sia la possibilità di scelta.