Sono 1176 i ricorsi contro i tagli dei vitalizi. Tanti quanti sono gli ex deputati in vita che percepivano il vitalizio e che vorrebbero continuare a percepirlo. Che cosa chiedono i ricorrenti? Che venga cassata  la delibera dell’ufficio di presidenza della Camera. A chi hanno presentato ricorso? Al Consiglio giurisdizionale della Camera che esaminerà le istanze dal 7 novembre. In ogni caso, ha aggiunto Antonello Falomi, presidente della Associazione ex parlamentari, “non ci faremo imprigionare nell’autodichia”, cioè nella giurisdizione interna alla Camera. E già promette che nel caso in cui i ricorsi venissero respinti, gli ex parlamentari ricorreranno in Cassazione e alla Corte Costituzionale e alla Corte europea dei diritti umani. In una conferenza stampa a Montecitorio, affollatissima, c’è stato l’annuncio della valanga di ricorsi contro il taglio dei vitalizi.

Roberto Fico. Il Presidente della Camera per nulla preoccupato dei ricorsi rivendica il taglio dei vitalizi

Per niente preoccupato del “ricorso di massa” il presidente della Camera Roberto Fico. Anzi, Fico rivendica la scelta politica di aver tagliato odiosi privilegi in un Paese dove troppo stringono la cinghia e milioni sono i poveri che spesso non hanno di che mangiare.  “Siamo andati a toccare i vitalizi degli ex parlamentari. Ho la responsabilità piena di questa cosa. L’ho fatta io ed è una delibera salda che ripara delle ingiustizie. Possono ricorrere perché è loro diritto e ci sono gli organi giurisdizionali della Camera ma la delibera è salda, è giusto averla fatta e la rifarei altre cento volte”.

Falomi che da ex deputato coordina la class action dei deputati percettori di vitalizi contro la delibera voluta dal Presidente Fico, per far capire agli italiani i motivi del ricorso e la battaglia per far riavere i vitalizi agli ex deputati spiega che questi “hanno servito il Paese con onestà e dignità (non è sempre stato così, ndr), che sono ex parlamentari quelli che hanno scritto la Costituzione, quelli che hanno fatto dell’Italia l’ottava potenza industriale mondiale, che hanno portato a conquiste civili e sociali, che hanno contrastato il terrorismo e alcuni, come Moro, Ruffilli o La Torre non hanno fatto in tempo a diventare ex parlamentari perché sono stati uccisi dai terroristi”. “Tutto questo non può essere cancellato – ha aggiunto Falomi – da insulti, che vogliono riscrivere la Storia d’Italia facendo credere che sia stata una storia di guardie e ladri”. “Hanno detto che siamo nababbi, mantenuti, parassiti, ladri e perfino assassini – ha detto il tesoriere dell’associazione Michele Zolla – non trovo aggettivi per descrivere il mio stato d’animo”.

Al momento circa il 90% dei percettori dei vitali ha fatto ricorso, percentuale che può salire perchè  il termine per i ricorsi è stato prolungato all’11 ottobre. “Non è la prima volta – ha ricordato – che i vitalizi vengono decurtati: nel 2005 venne sospeso il meccanismo di rivalutazione, e dal 2012 si sono ripetuti ben tre contributi di solidarietà, contro i quali i ricorsi sono stati pochissimi tra i 40 e i 50. Il numero massiccio degli attuali ricorsi – ha proseguito – si spiega per l’irragionevolezza dei tagli e per l’indignazione davanti alla violenta campagna denigratoria che ha presentato gli ex parlamentari come delinquenti e parassiti, a cui andrebbe negato perfino il diritto di rivolgersi a un giudice”, come ha affermato Di Maio.