“Il Rapporto Draghi, è opportuno ricordarlo, ammonisce circa il rischio di fallimento per l’Europa senza un impegno coerente nelle politiche da mettere in atto. Ricette semplicistiche per problemi complessi sono adatte agli imbonitori”. Il presidente della Repubblica rilancia l’allarme clima e lo fa con decisione intervenendo a un seminario nel polo Onu di Bonn, nell’ultima giornata della sua visita in Germania. Sergio Mattarella non ha nascosto la sua preoccupazione in un discorso denso, nel quale ha spiegato come non ci sia alcuna alternativa ad una rapida de-carbonizzazione del pianeta, sferzando quanti, in Europa e in Italia, negano o sottovalutano la portata del problema.

“Per troppo tempo – ha detto il Capo dello Stato – abbiamo affrontato in modo inadeguato la questione della tutela dell’ambiente e del cambiamento climatico, opponendo artificiosamente fra loro le ragioni della gestione dell’esistente a quelle del futuro dei nostri figli e nipoti. Inadeguato perchè abbiamo pensato di poterla affrontare procedendo in ordine sparso, con lo sguardo rivolto alle scoperte del passato, con risorse ordinarie, con strumenti obsoleti”. Ricette troppo semplici, quindi. Negare i danni dei cambiamenti climatici ed l’esistenza del surriscaldamento del pianeta, non può più essere una scusa.

“Le conseguenze dei nostri ritardi sono sotto gli occhi di tutti e sempre nefaste”, ha incalzato con accanto , con accanto il presidente tedesco Frank-Walter Steinmeier che annuiva. Mattarella ha ricordato a chi non vuole vedere o fa finta di non vedere che “l’intensificazione della frequenza delle catastrofi naturali condiziona ogni aspetto della vita, devastando interi territori, mietendo vittime. Se vogliamo lasciare alle future generazioni un pianeta dove l’umanità possa vivere e prosperare in pace ovunque dovremo compiere, tutti insieme, progressi decisivi”. Naturalmente Mattarella non nega che il problema sia complesso e che le ricette, in una fase iniziale, possano essere dolorose: per questo raccomanda “una transizione energetica che sia concreta, pragmatica e sostenibile”.

Se da un lato il presidente ha sottolineato l’importanza di Italia e Germania nel guidare la transizione – entrambe “sono in grado di coniugare un’ambiziosa politica climatica con la salvaguardia delle filiere industriali, della crescita e del benessere” -, dall’altro si è appellato al ruolo dell’Unione europea che non può derogare ai suoi ideali: “quella sul clima è’ una sfida per l’innovazione in cui si gioca il futuro e poco importa che il peso dell’Unione Europea sul piano dell’equilibrio ecologico globale sia minore di altri colossi industriali che si attardano, invece, contribuendo in modo decisivo all’inquinamento del pianeta. Le loro scelte appaiono fuori tempo ed è orgoglio dell’Europa proporsi di puntare al futuro”. Evidente in questo passaggio il riferimento alle politiche industriali di alcuni Paesi come la Cina.

L’Europa è chiamata quindi a compiere “uno sforzo straordinario” così come indicato dal rapporto sulla competitività di Mario Draghi. Le ricette possono essere diverse ma il presidente ne indica una molto coraggiosa: la creazione di una “Unione per l’energia”, paradossalmente sulla falsariga della “Ceca” (la Comunità europea del carbone e dell’acciaio). “Quello per combattere il cambiamento climatico è un progetto ambizioso che potremo realizzare – ha concluso Mattarella – solo accettando una maggiore cooperazione che ci consenta di muovere verso una Unione dell’energia, con un ruolo analogo a quello che la collaborazione in materia di acciaio e carbone seppe avere, nel secondo dopoguerra”.

Perchè ha detto da Colonia, tappa finale del suo viaggio, l’unità dell’Unione era “un sogno di pochi. È diventata la speranza di molti. Oggi è una necessità per tutti”. Parole di Konrad Adenauer, primo cancelliere di Germania, che cambiò la storia dell’Europa cercando sin dal 1949 l’unità continentale.

I Centri per migranti in Albania apriranno intorno a metà ottobre – con 5 mesi di ritardo sulla prima data annunciata – ma servono certezze sulla possibilità di trasferire e trattenere poi lì gli stranieri da sottoporre alle procedure accelerate di frontiera con successivo rimpatrio. Ecco perchè il governo sta lavorando a misure per oliare le procedure che consentono la rapida identificazione del richiedente asilo ed un veloce esame dei ricorsi contro i dinieghi. In Consiglio dei ministri oggi è stata esaminata una bozza di decreto legge – dentro anche la riforma dei flussi – che prevedeva nuove norme in materia. L’ok è però slittato a mercoledì prossimo.

“Nessun contrasto tra ministri”, ha assicurato il sottosegretario Alfredo Mantovano, ma solo l’esigenza, “trattandosi di una materia particolarmente complessa, di arrivare a un prodotto definito che regga”. Una bozza circolata nel pre-Consiglio dei ministri svoltosi ieri introduce anche una stretta sulle ong che fanno soccorso in mare: i loro aerei che monitorano il Mediterraneo centrale sono obbligati ad avvisare “immediatamente e con priorità” gli enti competenti per l’area attenendosi alle loro indicazioni. Multa fino a 10mila euro e fermo dell’aereo di 20 giorni per chi viola le disposizioni. E’ uno dei punti cui si sarebbe deciso di riservare degli approfondimenti. Si punta poi a risolvere alcune criticità segnalate dal Viminale, come la mancata identificazione del migrante che impedisce il rimpatrio. La bozza introduce l’obbligo per il richiedente asilo di cooperare con le autorità italiane per l’accertamento della sua identità “e di esibire o produrre gli elementi in possesso anche se detenuti sui dispositivi elettronici mobili, relativi all’età, all’identità, alla cittadinanza, nonchè al paese o ai paesi in cui ha soggiornato in precedenza”.

Se il migrante non coopera, “il questore può richiedere all’autorità giudiziaria l’autorizzazione all’accesso ai dispositivi elettronici mobili”. Su questo punto, si apprende, i rappresentanti della Giustizia avrebbero segnalato l’importanza di non violare la riservatezza; quelli del ministero dell’Interno hanno sostenuto la necessità della misura che ha uno scopo di mero controllo. Novità, quindi, sul decreto legislativo 25 del 2008 quando parla delle garanzie del richiedente asilo: il passaggio “durante la sua permanenza in Italia” diventa “durante la procedura di esame della domanda di protezione” che quindi può avvenire anche in Albania. Dimezzati da 14 a 7 i giorni entro i quali il richiedente può ricorrere contro il diniego della domanda di asilo. Previsto anche il trattenimento del richiedente “qualora non abbia consegnato il passaporto o altro documento in corso di validità o non presti idonea garanzia finanziaria, o nelle more del perfezionamento della procedura concernente la prestazione della garanzia finanziaria”.

Tutto rimandato al prossimo Consiglio dei ministri in programma mercoledì, comunque. In tempo per l’apertura delle strutture che l’Italia sta allestendo a Shengjin (prima accoglienza) e a Gjader, dove saranno ospitati proprio gli stranieri soggetti alle procedure accelerate di frontiera introdotte dal decreto Cutro. Che però sono state finora largamente bocciate dai magistrati. Nell’apposito Centro di Porto Empedocle, in provincia di Agrigento, ‘gemello’ di quello di Gjader, 64 dei 74 provvedimenti di trattenimento emessi dalla questura non sono stati convalidati in quanto ritenuti illegittimi. Un dato che sicuramente preoccupa il governo in vista dell’Albania. Per Mantovano tutto procede, al di là degli intoppi. Le difficoltà di allestimento, fa sapere, sono da attribuire “alla natura del terreno, a problematiche emerse in corso d’opera ed eventi atmosferici sfavorevoli avvenuti sia ad agosto che qualche giorno fa. Al più tardi entro la prima decade di ottobre” l’opera “sarà consegnata per i collaudi e dopo qualche giorno pienamente operativa”. La scorsa settimana, secondo le autorità locali, c’è stato un forte maltempo con il rischio di inondazione dell’intera area.

Arresto obbligatorio in flagranza o in differita per chi compie atti di violenza contro i sanitari o danneggia beni destinati all’assistenza. Il governo corre ai ripari con un decreto legge contro l’escalation di violenze negli ospedali, che ha visto negli ultimi mesi un aumento delle aggressioni fisiche contro il personale dei nosocomi. Il testo approvato in Consiglio dei ministri prevede la reclusione fino a cinque anni e multe fino a diecimila euro. L’arresto in differita, ma non oltre le 48 ore, è invece previsto laddove ci siano filmati o altre prove che attestino il reato. Non a caso nella prossima legge di bilancio l’Esecutivo annuncia fondi per l’installazione di sistemi di videosorveglianza nelle strutture.

“Questi provvedimenti hanno un forte effetto deterrente. È intollerabile che chi lavora con grande sacrificio in ambulatori e pronto soccorso venga malmenato e che ambienti essenziali come quelli ospedalieri vengano devastati”, commenta il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, a proposito del decreto. Uno degli ultimi casi a far discutere in questo senso si era verificato al pronto soccorso di Prato, dove di notte un quindicenne aveva tenuto in ostaggio medici, pazienti in attesa e guardie giurate.

Una serie di episodi gravi si sono verificati anche a Foggia e a Manduria, dove i soccorritori del 118 erano stati presi a calci e pugni: solo in Puglia nell’ultimo anno – secondo i sindacati – le segnalazioni parlano di una aggressione ogni tre giorni, triplicate rispetto al 2023. E in Calabria, a Vibo Valentia, per contrastare il fenomeno, il prefetto ha stabilito che l’esercito vigilerà sull’ospedale della città. Tutto questo nonostante l’aumento dei posti di polizia negli ospedali nell’ultimo anno, passati da 120 a 196 mentre i poliziotti negli ospedali sono passati da 299 a 432. Intanto i sindacati dei medici esultano per la nuova stretta.

“L’approvazione del decreto legge è la risposta concreta e immediata ad una emergenza nazionale, plaudiamo e sosteniamo l’operato del ministro Orazio Schillaci”, commenta la Federazione Cimo-Fesmed. A parlare di “primo passo importante” è anche la Federazione nazionale degli ordini dei medici chirurghi e degli odontoiatri, che prosegue: “Crediamo che il governo ora debba dare delle precise indicazioni alle aziende sanitarie e alle Regioni perché adottino sistemi di videosorveglianza, utilizzando eventualmente anche i fondi del Pnrr, per poter consentire a questa norma di diventare realmente efficace”.