Il rischio di attacchi anti-israeliani ignorato, i malcelati attacchi di Geert Wilders al primo ministro tecnico Dick Schoof, il timore che i fatti di Amsterdam inneschino una spirale di violenze non solo in Olanda ma in tutta Europa. Ad Amsterdam e dintorni, quando sui social circolano ancora con insistenza le immagini dell’assalto ai tifosi israeliani del Maccabi Tel Aviv, è l’ora delle polemiche. A finire nel mirino sono innanzitutto le misure di sicurezza che, secondo il governo olandese, le autorità non avrebbero preso in vista del match Ajax-Maccabi Tel Aviv, “sottostimando” le segnalazioni dell’antiterrorismo e del Mossad. Lunedì il premier Schoof affronterà il dossier in una riunione di governo che si preannuncia caldissima, e che sarà seguita, il giorno dopo, da un dibattito parlamentare altrettanto teso.

I tifosi israeliani, con quattro voli speciali messi a disposizione da Israele nonostante lo Shabbat hanno potuto lasciare l’Olanda. L’ultima fetta dei 3mila supporter volati ad Amsterdam potrà rimpatriare domenica. L’allarme rosso sulla sicurezza delle comunità ebraiche sembra rientrato. “L’ondata di violenza è terminata. Pertanto, agli israeliani non viene impedito di passeggiare per la città”, hanno reso noto le agenzie di sicurezza israeliane. Ma la metropoli olandese fa ancora i conti con quanto accaduto. Le autorità comunali hanno decretato il divieto di manifestazioni per tre giorni.

“Questo è un momento terribile per la città”, ha ammesso la sindaca Femke Halsema usando la stessa parola – “vergogna” – scelta dal primo ministro olandese per definire gli attacchi anti-israeliani. Schoof ha annunciato che non andrà alla Cop29, la conferenza sul clima di Baku, per restare nel suo Paese visto “il grande impatto sociale” che hanno avuto i fatti di Amsterdam. Lunedì il governo affronterà il tema dell’antisemitismo. Nel frattempo il primo ministro ha provato a dare le dovute rassicurazioni al ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar, volato nella serata di sabato in Olanda.

“Il governo sta facendo tutto il possibile per garantire che la comunità ebraica nel nostro Paese si senta al sicuro”, ha detto Schoof. Chissà se basterà. Le violenze anti-israeliane potrebbero creare più di un grattacapo al primo ministro, un tecnico scelto a capo di una coalizione di centro-destra nella quale, a dominare, sono i sovranisti. Ed è stato proprio il leader del Pvv Wilders, a non lesinare stoccate al suo premier. L’ultimo attacco si è prodotto sulla scarsa quantità di arresti: “Sono senza parole. La polizia ha appena confermato che nessuno è stato arrestato durante la caccia all’ebreo islamico ad Amsterdam giovedì sera. Tutti gli arresti sono stati effettuati prima e durante la partita di calcio e non durante il pogrom”, ha scritto Wilders su X. In realtà, dei 63 sospetti individuati per le violenze di Amsterdam, secondo le autorità per qualcuno potrebbe essere disposto il fermo.

Ma ciò potrebbe non placare le speculazioni politiche, in Olanda e non solo. Sui social non smettono di proliferare video che raffigurano i tifosi del Maccabi inveire contro i palestinesi al rientro in Israele o, dall’altro laato, le foto degli aggressori. Il loro identikit, il più delle volte, corrisponde a giovani olandesi di origine araba. Nel frattempo, un po’ in tutta Europa, la destra è tornata alla carica contro i migranti. “Hanno fatto entrare carrettate, anzi barconate di islamici e poi si stupiscono se gli islamici, nel nome del loro estremismo danno la caccia all’ebreo”, ha attaccato Matteo Salvini, Mentre venerdì, nella conferenza stampa che ha concluso il summit Ue di Budapest, Viktor Orban ha descritto l’Ungheria come esempio di tolleranza, in cui convivono “chiese cristiane e sinagoghe”. E chissà se è un caso se abbia dimenticato di citare le moschee.

L’esercito israeliano condanna il gesto di alcuni soldati che hanno bruciato una bandiera libanese cantando e ballando, il tutto ripreso in un video divenuto presto virale, accusando Hezbollah di alimentare pretestuosamente la polemica.

“Fin dall’inizio della guerra contro Hezbollah, lo abbiamo detto chiaramente: la nostra guerra non è contro il popolo libanese, ma contro coloro che violano la terra del Libano, ne bruciano la sovranità e ne profanano i simboli – ha postato su X il portavoce di lingua araba dell’esercito israeliano Avichay Adraee -. La nostra guerra è contro il terrorista Hezbollah, che non è mai stato libanese per credo, pensiero o identità. Pertanto, riteniamo che alcuni soldati che bruciano la bandiera libanese nel sud del Libano sia un atto che viola le istruzioni, non è degno dei valori dell’Idf e non è in linea con gli obiettivi delle nostre attività militari in Libano. Ci impegniamo a concentrare le nostre operazioni esclusivamente sul prendere di mira gli elementi terroristici, senza danneggiare i cittadini libanesi innocenti”.

Tuttavia – aggiunge Adraee – “non ci sorprende che alcuni portavoce di Hezbollah abbiano sfruttato l’incidente nel tentativo di distogliere l’attenzione da un fatto evidente: è Hezbollah che non rispetta la bandiera libanese, né nelle sue occasioni ufficiali né nelle sue celebrazioni, poiché i terroristi del partito hanno abbattuto la bandiera libanese e l’hanno profanata in molte occasioni e l’hanno sostituita con la propria bandiera per la lealtà che rappresenta nei confronti dell’Iran”. Il video ha iniziato oggi a circolare in rete. Secondo il giornalista palestinese Younes Tirawi, che per primo lo ha trasmesso su X, si trattava di soldati della brigata Golani della 36a divisione dell’esercito israeliano, schierati nel sud del Libano. Il corrispondente del Washington Post, Joseph Habbouche, dal canto suo, ha precisato che la scena è stata girata a Meis el-Jabal, dove nei giorni scorsi si sono scontrati l’esercito israeliano e Hezbollah.

https://x.com/dailyLBnews/status/1855350450410885316

Tanya Chutkan, la giudice che supervisiona il caso contro Donald Trump per l’assalto al Capitol, ha accolto la richiesta del procuratore speciale Jack Smith di sospendere le procedure in corso e ha annullato tutte le scadenze pendenti nella fase pre-processuale. Un passo legato alla consolidata prassi del Dipartimento di Giustizia secondo cui un presidente in carica non può essere perseguito.