La Russia deve vincere qualcosa in questa guerra di aggressione ad un Paese sovrano confinante. Quel qualcosa si chiama la regione del Donbass, la città di Mariupol e l’annientamento del Battaglione Azov, un tempo squadrone paramilitare nazifascista, che dal 2014 a oggi ha commesso più o meno le stesse atrocità che s’imputano ai russi nei villaggi orientali ucraini a maggioranza russofona oggi liberati dalla loro crudele e sanguinaria presenza. L’Ucraina ha diritto di difendersi da una brutale aggressione e deve perdere il meno possibile. Parliamo di territori che la Russia vuole sottrarre dopo aver preso la Crimea senza sparare un solo colpo d’artiglieria. Solo così l’Ucraina potrà sedersi tra qualche tempo ad un tavolo di trattative diplomatiche e sperare di strappare prima un armistizio e poi si spera un trattato di pace che gli consentirà di continuare a dirsi un Paese sovrano che ha resistito ad un aggressore cento volte più potente e soprattutto armato di testate nucleari.
L’Ucraina ha diritto di chiedere aiuto e i Paesi amici che forniscono aiuti umanitari e armi sono legittimati a farlo anche in forza del diritto internazionale perché gli ucraini sono aggrediti, non aggressori. La Russia sotto questo profilo ha poco o nulla da reclamare contro i Paesi che aiutano l’Ucraina. Sarà la storia (e gli storiografi) a stabilire domani se la scelta di Vladimir Putin di muovere una guerra così atroce ad un Paese fratello che voleva intraprendere un’altra strada è stata un boomerang clamoroso. Al momento, dopo 50 giorni di guerra, l’invincibile armata russa è stata costretta a retrocedere verso i territori del Donbass dalla capacità di reazione dell’esercito ucraino.
Zelensky incontra i leader baltici e dice all’Ue: fermate Mosca o addio est Europa
Quello che è emerso dai villaggi occupati dai russi nella loro avanzata iniziale è, al netto della propaganda ucraina, una sequela di crimini di guerra su cui occorrerà fare chiarezza. Sempre ad oggi, la volontà dichiarata di Putin di schiacciare l’Ucraina per impedire alla Nato un ulteriore pericoloso allargamento verso Est, sembra aver sortito l’effetto contrario. L’Austria, paese neutrale, potrebbe a breve chiedere di entrare in orbita Nato. Due paesi scandinavi, anch’essi neutrali, Finalndia e Svezia, peraltro confinanti alla Russia, hanno già chiesto formalmente di aderire alla Nato. Una decisione presa dai premier scandinavi senza aver paura delle minacce russe di rivedere lo status di area denuclearizzata del Baltico, anzi una scelta voluta proprio per rispondere alle minacce reiterate dei russi di attaccare qualunque Paese che mostri interessi all’ombrello protettivo della Nato.
Mariupol. Palazzi distrutti dai bombardamenti a tappeto dei russi
Ora quello che qualcuno definiva il rischio escalation militare e ritorno ad un clima da guerra fredda è diventato una certezza. A Est dell’Europa la Russia sente l’isolamento, avverte il morso delle sanzioni economiche e sente il fiato sul collo della presenza del dispositivo militare Nato sempre più vicino. Insomma siamo sull’orlo di un precipizio. Per ora solo una cosa sembra essere chiara: una guerra totale non convenzionale con il rischio dell’uso del nucleare dovrebbe essere scongiurata. “La Russia non userà mai le sue testate nucleari se non nel caso in cui fosse messa in discussione la sua stessa esistenza”: questo dice Putin. Ma non è più un leader affidabile agli occhi degli occidentali. Le fosse comuni, gli stupri di donne e bambini, il trattamento disumano riservato ai militari ucraini arresi o catturati hanno mostrato un volto poco conosciuto della dirigenza russa. Eppure occorre trovare una via diplomatica a questa crisi che può rappresentare l’abisso dell’aberrazione umana. Con Putin e con la Russia occorre avere a che fare. Con Putin occorrerà negoziare. Con Putin occorrerà fare la pace. E sarà possibile solo dopo che sul campo di battaglia russi e ucraini avranno ottenuto quello che reputano essere le loro vittorie. La vittoria dei russi l’abbiamo già raccontata, per gli ucraini la vittoria è riuscire a impedire a Putin di prendere Kiev e sistemare alla guida del Paese un suo fantoccio. Verrà dunque il tempo della diplomazia. Speriamo presto. Nel frattempo i leader occidentali dovranno mostrare maggiore prudenza nella guerra della propaganda contro Putin.
Le brutalità sui civili non sono un genocidio, almeno non lo sono ancora sotto il profilo del diritto internazionale. Per ora siamo alla denuncia concreta di crimini di guerra. A provarli saranno esperti ucraini e di altri Paesi (ci sono già esperti francesi) che si occupano delle atrocità con argomentazioni di criminologia forense internazionale. Crimini che alla fine delle ostilità difficilmente saranno perseguiti perché i criminali di guerra vengono puniti solo se a giudicarli saranno i tribunali e i giudici dei vincitori. E a me pare che gli ucraini difficilmente (uso un eufemismo) vinceranno la guerra. Nella seconda guerra mondiale abbiamo perseguito i criminali di guerra tedeschi. E l’abbiamo fatto bene. I nazisti sono stati giudicati responsabili di crimini di guerra e del genocidio vero di un popolo: gli ebrei. Un genocidio perseguito scientemente con leggi e con atrocità peraltro mai nascoste, anzi ostentate. Allo stesso tempo, però, è onesto scrivere che nessun ha mai pensato di portare davanti ai giudici di Norimberga anche coloro che furono mandanti e autori dello sganciamento di due ordigni nucleari su due città giapponesi rase al suolo, Hiroshima e Nagasaki.
Hiroshima. Quel che resta ancora in piedi dell’orrore nucleare
Il numero delle vittime dirette fu stimato tra le 150 000 e le 220 000 giapponesi. Quasi tutti civili. Anche quelli furono crimini di guerra, un genocidio di popolo, il popolo giapponese. Allora occorre sperare nella pace e nel buonsenso di chi è disposto in questo momento storico a rinunciare a qualcosa in cambio della fine della guerra. Gli eserciti in campo non sono solo due, ucraino e russo, ma tanti. I russi dovranno fermarsi a Mariupol, dove hanno distrutto una intera città e ucciso migliaia di civili. I russi dovranno fermarsi, non posso continuare a bombardare, devastare interi villaggi, uccidere migliaia di civili e distruggere ogni infrastruttura civile con la scusa della guerra. I russi devono smetterla di minacciare i vicini, ammassare truppe e ipotizzare in via del tutto eccezionale persino l’uso di armi nucleari.
Ma se i russi devono smetterla, anche gli occidentali possono e debbono cambiare registro e linguaggio diplomatico. Occorre puntare sulle sanzioni e non più e non solo sulla escalation militare. Anche il comandane in capo dell’esercito più potente del mondo, Joe Biden, deve essere più continente nel suo linguaggio. La diplomazia vuole un linguaggio meno ruvido. Meno “Putin è una bestia”, “Putin è un delinquente”, “Putin sta commettendo un genocidio” e maggiore uso di canali diplomatici per fermare la macchina da guerra russa. In questa guerra del terzo millennio che si combatte nel cortile d’Europa, non potrà esserci un vinto e un vincitore, così come non è pensabile una guerra nucleare che sarebbe l’inizio dell’estinzione del genere umano. E allora occorre sperare che i diplomatici tornino ad essere protagonisti e a prendere il posto dei generali che producono morti, distruzioni, devastazioni, odio e rancore tra popoli.
Giornalista. Ho lavorato in Rai (Rai 1 e Rai 2) a "Cronache in Diretta", “Frontiere", "Uno Mattina" e "Più o Meno". Ho scritto per Panorama ed Economy, magazines del gruppo Mondadori. Sono stato caporedattore e tra i fondatori assieme al direttore Emilio Carelli e altri di Sky tg24. Ho scritto libri: "Monnezza di Stato", "Monnezzopoli", "i sogni dei bimbi di Scampia" e "La mafia è buona". Ho vinto il premio Siani, il premio cronista dell'anno e il premio Caponnetto.
Dopo due anni e mezzo di guerra della Russia contro l’Ucraina, pesanti impatti sulla sicurezza energetica a quella alimentare oltre alla crisi di rifugiati (oltre 14 milioni) più significativa in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale, la pace è urgente. Teha, coinvolgendo 9 think tank internazionali, ha disegnato una ‘road map’ che presenterà al Forum di Cernobbio: 5 proposte per rafforzare la sicurezza energetica, 5 per la sicurezza agroalimentare globale e 5 per arrivare alla pace. “Navighiamo in un panorama geopolitico instabile senza precedenti” sottolinea Valerio De Molli, il ceo di Teha Group, per questo “solo comprendendo le cause profonde della guerra e affrontando le sue implicazioni più ampie possiamo lavorare per un futuro in cui la resilienza, l’inclusività e la sostenibilità siano in prima linea nella governance globale”.
E’ il fil rouge del Paper “con l’obiettivo di fornire, si spera, un contributo costruttivo per avvicinare la pace” e il sogno, malcelato, è che il primo passo parta proprio da Cernobbio. Qui, nella prima giornata di lavori farà il suo intervento Viktor Orbán, Primo Ministro dell’Ungheria e Presidente di turno del Consiglio dell’Unione Europea e dovrebbe partecipare anche il presidente ucraino Volodymyr Zelensky. Per incontrarlo potrebbe anticipare il suo arrivo Giorgia Meloni. Bisogna partire con il “riconoscere gli ingenti danni causati dalla guerra sia a livello regionale che globale”, secondo l’analisi condotta da Teha con DiXi Group, EDAM Centre for Economics and Foreign Policy Studies, Higher School of Economics, Jacques Delors Institute, Kyiv School of Economics, Limes, Observer Research Foundation e la Conferenza Episcopale Italiana (CEI) è “il prerequisito di un processo di pace globale”.
Il passaggio successivo è “condurre un’analisi critica del fallimento diplomatico degli Accordi di Minsk” (firmati nel 2014 tra Ucraina, Russia e Osce, ndr). Le altre tappe sono: “segmentare il processo di pace in azioni a breve e medio-lungo termine per stabilire tappe e obiettivi chiari, facilitando risultati progressivi e garantendo che sia le esigenze immediate sia gli obiettivi di lungo termine siano raggiunti; organizzare una Conferenza di Pace internazionale” che coinvolga Russia e Ucraina e infine “creare un solido piano di assistenza finanziaria ed economica per sostenere l’Ucraina nel dopoguerra” prevedendo il problema del debito pubblico e il calo della popolazione. Per rispondere alle due grandi crisi, energetica e alimentare, originatesi con la guerra gli analisti di Teha suggeriscono cinque mosse per ognuna.
La diversificazione delle fonti energetiche, la creazione di riserve strategiche di energia, l’aumento degli investimenti nelle energie rinnovabili, l’introduzione di misure per l’efficienza energetica, e la creazione di un Network Energetico Pan-Europeo, sul fronte energetico. Par reagire all’insicurezza alimentare acuta ha raggiunto livelli record, riguardando 258 milioni di persone in 58 Paesi nel 2022, le proposte di TEHA sono: “avviare un’attività di coordinamento, che coinvolga le principali organizzazioni internazionali, nella gestione della crisi alimentare globale; istituire programmi internazionali di aiuto alimentare a sostegno dei paesi vulnerabili; dare un’assistenza finanziaria e aiuti allo sviluppo ai paesi vulnerabili per costruire sistemi agroalimentari e migliorare la resilienza a shock futuri; incentivare pratiche agricole sostenibili che aumentino la produttività riducendo al minimo l’impatto ambientale e infine avviare una riforma della politica agricola globale e della governance a sostegno della transizione verde per garantire un accesso e una distribuzione equi delle risorse agricole e alimentari”.
Almeno 20 morti e 66 feriti: è il bilancio provvisorio del massiccio attacco missilistico lanciato oggi dalla Russia contro l’Ucraina. Finora si registrano infatti 35 feriti e 10 vittime a Kiev, incluse cinque nell’ospedale pediatrico Okhmatdyt, e altre 10 a Kryvyi Rig, città natale del presidente ucraino Volodymyr Zelensky, dove sono stati segnalati anche 31 feriti.
Ci sono persone intrappolate sotto le macerie dell’ospedale pediatrico Okhmatdyt Kiev colpito oggi da un attacco missilistico russo: lo riporta su Telegram il presidente ucraino Volodymyr Zelensky.
“Ospedale pediatrico Okhmatdyt di Kiev. Uno degli ospedali pediatrici più importanti non solo in Ucraina, ma anche in Europa. Okhmatdyt ha salvato e restituito la salute a migliaia di bambini. Ora l’ospedale è stato danneggiato da un attacco russo, con persone intrappolate nelle macerie, e non si conosce il numero esatto di feriti e dei morti. Ora tutti stanno aiutando a rimuovere le macerie: medici e gente comune”, si legge nel messaggio. “La Russia non può non sapere dove volano i suoi missili e deve essere ritenuta pienamente responsabile di tutti i suoi crimini: contro le persone, contro i bambini, contro l’umanità in generale. È molto importante che il mondo non rimanga in silenzio e che tutti si rendano conto di ciò che la Russia è e di ciò che sta facendo”, conclude Zelensky.
In questo momento “non facile” per la Russia, tutto il popolo sostiene gli “eroi” impegnati nel conflitto in Ucraina. E’ questo il messaggio che Vladimir Putin invia ai leader del G7 alla vigilia dell’apertura del vertice di Borgo Egnazia, nel giorno in cui navi militari di Mosca, tra cui la fregata Ammiraglio Gorshkov con il suo carico di missili ipersonici Zirkon, sono entrati nel porto dell’Avana, a meno di 200 chilometri dalle coste della Florida. Intanto la portavoce del ministero degli Esteri, Maria Zakharova, avverte che “la Russia non lascerà senza risposta le azioni così aggressive” degli Stati Uniti, riferendosi al nuovo pacchetto di sanzioni annunciato da Washington alla vigilia del vertice, pianificate per colpire “forniture critiche provenienti da Paesi terzi” e che prendono di mira tra l’altro la Borsa di Mosca.
“In un tempo che non è facile per il nostro Paese, siamo nuovamente uniti dal patriottismo e dalla responsabilità per il destino della Madrepatria”, e questo fa da “fondamento per i partecipanti all’operazione militare speciale”, ha detto Putin durante una cerimonia per il conferimento di onoreficenze. Poche ore dopo, mentre le navi da guerra russe arrivavano all’Avana, il ministro degli Esteri Serghei Lavrov ha ricevuto il suo omologo cubano, Bruno Rodriguez Parrilla, attaccando gli Usa per il fatto che continuano a tenere il Paese caraibico nella loro lista degli ‘Stati sponsor del terroriso’.
“Una anomalia assoluta”, l’ha definita il capo della diplomazia russa, secondo il quale sono proprio “gli Stati Uniti e i loro satelliti” che “cercano di mantenere la loro vacillante egemonia negli affari globali ricorrendo a metodi di aperto terrore, impiegando mezzi economici, finanziari e diplomatici e il finanziamento diretto di attacchi terroristici del regime neonazista di Kiev contro i civili sul suolo russo”.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, che sarà presente al vertice del G7, ha denunciato un nuovo bombardamento missilistico russo su Kryvyj Rish con un bilancio di 9 morti e 29 feriti. Un caso che ha citato a sostegno delle sue pressanti richieste ai partner occidentali perché forniscano più avanzati sistemi di difesa aerea. A sorpresa, prima di arrivare in Puglia, il leader ucraino è volato in Arabia Saudita dove, afferma, ha incontrato il principe ereditario Mohammed bin Salman per discutere del vertice di pace in Svizzera il 15 e 16 giugno.
L’Aeronautica militare di Kiev ha affermato di essere riuscita ad abbattere la notte scorsa un missile ipersonico russo Kinzhal, oltre a decine di droni e quattro missili da crociera. Lo Stato maggiore ucraino ha anche detto che le forze di Kiev hanno distrutto tre radar dei sistemi di difesa aerea russi S-300 e S-400 in Crimea. Da parte sua, il ministero della Difesa di Mosca ha riferito di un bombardamento con missili lanciati dall’aria e da terra su una imprecisata “base aerea” ucraina.
Mentre missili Iskander avrebbero colpito un sistema di difesa missilistico S-300 nella regione di Poltava distruggendo due lanciatori, due stazioni radar e una cabina di controllo. Il governatore della regione russa di Belgorod ha invece accusato le truppe ucraine di aver provocato la morte di un civile e il ferimento di altre tre persone in un bombardamento con razzi sulla cittadina di Shebekino.